旅行筆記:重新標注我們的旅行標簽

 旅行,應該是一個歷史很悠久的話題了,歷史上的旅行問題就翻過去吧,因為旅行定義的外延實在是太廣泛了,我們能真是的看到與體會到的的也就是最近的這幾年的發展,從最初的少部分人的嘗試到全民掀起的熱潮,似乎旅行進入了尋常百姓家。不過在談到旅行的時候,也許是因為虛榮的原因,方式與目的地往往會給標注上一定“含金量”的標簽,就如同一種隱形的類似于“星級酒店”的級別一般,對外說起來的時候,這個方式與目的地一定要是在大家的心目中有一定“星級標準”的,比如我們常說的各種古城。

如果要體驗非大眾化旅行,就要撕去這些前人標注的標簽,這是一種跟風似的的旅行,完全不利于旅行者的自我學習與發展,就像國內第一批參與旅行的人,為我們的旅行積累了經驗,為我們的旅行奠定了基礎,他們的旅行是開創性的,是有自己標簽的,所以,對于他們來說,當然有滿滿的收獲,而我們再跟隨他們的腳步,除非有過人的洞察力,否則就會淹沒在旅行的海洋里的,如同于流浪一般(流浪也算是另一種旅行)。

旅行也是需要創造性的,如果需要從旅行中有所收獲的話,扯去旅行的標簽是很有必要的,在眾多的旅行元素中,找到屬于自己的標簽,重新撰寫自己的文章,才能建立自己獨有的朝圣之路,曾經的我們,見到別人去西藏,就顯得激情澎湃,將西藏作為自己的、必須要去的地方,很多人在激動的心情中踏上了去往西藏的旅行,有的人找到自己需要的東西,只是這部分人實在太少,而更多的人就像一個再普通不過的過客一般,去了那里,離開了那里。為什么我們眼里的西藏之行都是輝煌的呢?就像網絡上的文章一樣,吸引讀者的就能獲得點擊與轉載,而過于普通的,只是一堆數字符號,所以,我們當然見不到淹沒于旅行海洋里的失敗的旅行日志了。

在新浪博客見到一篇寫關于旅行的文章,作者是一個文化研究者,常年奔波各地,他說這是自己的工作,而我將其定義為旅行,不過像這種不屬于我們談論范圍之內的旅行,卻是作者堅持認為是有意義的,作者在旅行中收獲的卻是滿滿的成就,與我們談論的旅行方式與目的地完全的不同,如果用比較的方法,難道我們的旅行真的能超越他的嗎?我看未必,我們的旅行實在是被太多的標簽所牽絆著。

有的人旅行的目的地,在大類不變的情況下,喜歡找沒多少人去的地方,而有的人卻看著別人的標簽去旅行,這就有了區別,前面的人不停的標注自己的標簽,而后面的人卻不停的跟著別人的標簽去旅行,這就導致了后來的旅行都是同質化了,而旅行者,也被同質化了。

2016224

發表評論

電子郵件地址不會被公開。 必填項已用*標注

此站點使用Akismet來減少垃圾評論。了解我們如何處理您的評論數據。